para hacer más sangre

¿Por qué rechazar la vida como voluntad?

Dicen que la vida es bella y te ponen la eudaimonia como meta lingüística vital. Pero es un subproducto del Dios filosofico que nos venden las religiones, tienen antes de afirmar la existencia de un Deismo a través del Dios filosofico del teísmo clasico, neoclasico o clasista para luego meterlo en la metafísica del lenguaje Dios no es ser sino que es la propia existencia individual del individuo, y la palabra es, por lo tanto Dios, eso es ambiguo, polisemico y problematico para los ateos, agnosticos y teistas, para los nihilistas catastrofistas peorista no lo es, porque no es y no existe ser tal o tal moral. Y si hablamos de eudaimonia vitalista fracasa en las experiencias y en la realidad como ser divino no explica nada real y peor diviniza la realidad haciendo que el teismo sea reforzado para que los religiosos y sus lideres de cualquier denominacion religiosa sigan depredando menores, violando, agrediendo, asesinando, pedofilia clerical, pedofilia familiar religiosa, estafas religiosas y ocultacion de las pruebas atribuyendolo a un telos divino metaetico del lenguaje ambiguo de un Dios moral alta que no existe y no es por ser La mismo lenguaje o lo que llaman la palabra de Dios , sabiendo que los promotores de esa moral rara, esta suicidada de por si existe un Dios a de ser un asesino ha sueldo infinito malvado o suicidado en vida. La palabra o habla o comunicacion humana no significa un diosito que de el es al pensamiento o el es a la vida o virtud, es más bien un proceso dado de millones y millones de años, la moral deviene de estadios grupales y cambios modales de convivencia por supervivencia del más aptos al entorno atribuir estas cosas a un Dios que es eudaimonia pura de lo que es lo bueno, significaria que no es verdad, que es un engaño para sobrevivir. Sea los teistas son mentirosos compulsivos metafisicos, en el teísmo es a medias verdades vitales o existenciales, el nihilismo es crudo sin edulcorantes dulcificantes de la vida o virtudes dice así desea el deseo que muere y nada es, la nada es la verdad que queda en duda de que es que es no existir, no vivir,,,,, y de más son procesos que desgarran la vida y todo desaparece y nada de lo que eres es lo que seras en un futuro, fluyes en la vida y eres nada en muerte. El nihilismo es la unica verdad que dice lo que es realmente la vida, el ser y la existencia, nada es. ¿Por qué el lenguaje o la comunicacion se asociada con la vida o Dios? ¿por que querer Trascender a través de la paradoja de la palabra como realidad primera y ultima Alfa y Omega? ¿El Todo y La Nada? Vida de La vida, Todo lo que es...... Pero lo que pasa con esto es que se hace una paradoja hipérbolica, si Todo es, Nada es. Si la deidad cae en todas las categorias de ser, existir,,,,, pues Nada es ser y existir.

¿Dónde se sufre? ¿Cómo se sufre? Y ¿por qué?

Se sufre mientras se vive, por el hecho de vivir, la vida es el unico lugar donde las personas sufren y agonizas sus pateticas existencias. A mi me parece bien el sufrimiento humano porque nos merecemos la extincion humana, que en realidad seria el mayor regalo que le puedes hacer a los religiosos, ya que creen en una vida detras de la muerte, ellos se entretienen enajenados de la realidad, creyendo en algo sobrenatural y son los propios creyentes los que más sufren ya que desean ser perseguidos y asesinados en nombre de su deidad o deidades creados por ellos mismos se inmolan ellos mismos por para sacrificio, son idiotas, que no estudian nada y los ateos se puede decir que una de lo mismo, en realidad nada importa, o lo que creen que importa, no lo es para la realidad a la realidad le importas menos que nada.

La desunión de la unidad simple y su desaparicion inmediata del ser o Dios, para hacer una multiplicidad de multiplicidades en cambios fluidos derivativos en un conductualismo universal y global, nosotros no somos una unidad corporal simple, somos una pluralidad pluricelular haciendo un cuerpo individual en un pluralismo innumerables extensos en nosotros mismos como animales que somos, por eso no se puede hablar de una union o unidad como motor inmovil o Dios, porque ese todo es plural y jode y rompe la unidad simple llamada Dios si Dios es la palabra ser o existir, y añades un hilemorfismo sentimental como lo es el concepto de alma o espiritu como forma sustancial de la materialidad corporea de algo simple y unitario, pero , pues es nihilizante en todo sentido y que mata la realidad de las cosas que si son reales los sentimientos o emociones son subproductos, que no sirven más que de estorbo, a menos que te dediques a las neurociencias o trastornos psicológicos o lingüística aplicada, el tema esta en error el teismo hilemorficos aristotelico tomistas de los abstractos sentimentales o anhelantes de eternidad de seguir vivos a través de eso se mienten solo habla desde una concepcion que inhibe y bloquea la realidad completa, perjudica a las ciencias multiples disciplinas de los saberes humanos. La pluralidad universal puede sostenerse por si misma y el cambio al movimiento plural de las cosas produce un desgaste o corrosion de las mismas para mantenerse las energias salen de esa manera, y se mantienen, porque se conservan en minimos asi que no hay Dios ni ser unico. Los innumerables extensos que fluyen a través de los multiples en conductualismos inmanentes de la realidad completa la vision del nihilismo catastrofista. Así que es inevitable que el ser supremo o Dios desaparezcan radicalmente, ya que no explica nada y no es nada. Y el nihilismo explica mejor las cosas naturales y sesgos o delirios humanos, trastornos afectivos emocionales emotivos y no endulza la muerte o la vida como una virtud deseada es más real el nihilismo catastrofista que el teísmo clasico, neoclasico, clasista, deistas, dualistas esenciales, Trascendentales y sustanciales se pueden ir tambien con los teologos o apologistas tomistas por donde amargan los pepinos. Y concluyo que toda religión ha de extinguirse para vivir la realidad de la vida sin falsas ilusiones o esperanzas vacias de sentido, porque no lo hay ni lo ha habido ni lo habra, es verdad que la palabra ser o el ser abarca demasiada porqueria teologica o deista eso es por nuestra percepción como unicos e indivisibles, pero no lo somos. Somos multiples y diversos biológicamente.

Dios es la nihilizacion del ser decia mi profesor en clase, no hay mayor nihilismo que la creencia en un Dios. Si Dios es ser me vuelvo nada y desde esa nada me recreo o caigo en el abismo del Dios filosofico nihilizante que es un parom todo y todo se doblega o esclaviza ante mi y para mi, yo elegí la segunda opción, ya que recrearme, seria dar la razon a los teistas clasicos y no pienso darles el gusto porque no es merecido y una ves la realidad te das cuenta de que el nihilismo te hace real, el nihilismo jamás a de ser superado nunca, y nunca sera superado por ningun teologo o ateo, ya que Dios es la nihilizacion de todo ser en esencia y sustancia, solo el nihilismo recobra y recuerda al ser su forma metafísica y ontico ontologica. 

Y yo lo entendi a mi profesor y segui la senda sin rumbo del Dios del teismo clasico y me nihilice, ahora no se quien soy, ni a donde voy, ni como soy, ni por qué soy, soy el Dios del tomismo casi en su completitud ,yo soy todo lo que existe y todo lo que es, es nada. El pensamiento se conforma a través de la nadedad de nosotros y bastedad universal que nos provoca pasion y terror horrorizante del infinito en flujos de cambio. Con esto termino :Hemos de rechazar la vida para vivir.